Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/3958 K.2010/5725

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı ... vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi. Gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalıların sürücüsü, işleteni ve zorunlu mali sorumluluk sigortacısı oldukları aracın çarparak neden olduğu kazada müvekkillerinin yaralandığını, bu suretle müvekkillerinin zarar gördüğünü ileri sürerek, ıslahla birlikte toplam 12.862,56 TL maddi tazminatın tüm davalılardan ve 1.000,00’er TL manevi tazminatın ise davalı işleten ve sürücüden yasal faizleriyle tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... vekili, maddi tazminattan limit ve kusur oranında sorumlu olduklarını savunmuştur.

Diğer davalılar davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, davalı ... limitle ve dava tarihinden faizle sorumlu tutulmak üzere davanın kısmen kabulüne, 12.862,56 TL maddi tazminatın tüm davalılardan ve toplam 1.500,00 TL manevi tazminatın ise davalı sürücü ve işletenden yasal faizleriyle tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.

Dava trafik sigorta sözleşmesine dayalı destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir. Davalı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortacısı olan Axa Oyak Sigorta AŞ., KTK’nun 98/1, 99/1, TTK’nun 1299.maddeleri ile Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının B2/c maddesi uyarınca kendisine bilgi ve belgeleri ile birlikte başvurulmasından itibaren 8 iş günü sonunda tazminat miktarını ödememesi halinde, bu tarihte, böyle bir başvurunun yapılmaması halinde ise dava tarihinde temerrüde düşeceğinden, temerrüt faizine bu tarihten itibaren hükmedilmesi gerekir.