Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/3967 K.2010/6995

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... şirketi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalıların sürücü, işleten ve zorunlu mali sorumluluk sigortacısı oldukları aracın müvekkillerinin desteğinin motosikletine çarparak ölümüne neden olduklarını ve müvekkillerinin destekten yoksun kaldıklarını ileri sürerek, ıslahla birlikte toplam 32.690,00 TL destek tazminatı ve 40.000,00 TL manevi tazminatın yasal faiziyle davalılardan tahsilini, davalı sigortanın yalnızca maddi tazminattan ve limitle sınırlı sorumlu tutulmasını talep ve dava etmiştir.

Davalı ... duruşmada kazaya karışmadığını savunmuştur. Diğer davalılar davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, dosya kapsamına göre davalı sürücünün kazada tam kusurlu olduğu gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne, toplam 31.729,43 TL destek tazminatın tüm davalılardan ve 40.000,00 TL manevi tazminatın sigorta dışındaki davalılardan yasal faiziyle tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.