KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/405 E., 2010/5628 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 7.300 TL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalının olayda tamamen kusurlu olduğunu belirterek 7.300 TL'nin ödeme tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili müvekkilinin olayda %100 kusurlu olmadığını, davacıya sigortalı aracın yolu daraltacak şekilde park edilmesinin kazaya sebebiyet verdiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın kabulü ile 7.300 TL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/405, K. 2010/5628, 17 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama