Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/4160 K.2010/8052

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalının maliki ve sürücüsü olduğu aracın, müvekkiline kasko sigorta sözleşmesi ile sigortalı araca çarparak hasara neden olduğunu, müvekkilince sigortalısına hasar bedelinin ödendiğini, zorunlu mali sorumluluk sigortasından tahsil edilen tazminattan sonra 10.453,00 TL'nin kaldığını ileri sürerek, bu meblağın reeskont faiziyle davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı, kusurun yanlış belirlendiğini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, kazada davalının tam kusurlu olduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne, anılan meblağın yasal faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.