KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/4223 E., 2010/7225 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Of Kadastro ve Of Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava kadastro tespitine itiraz istemine ilişkindir. Kadastro Mahkemesince, davanın 30 günlük askı ilanı süresinden sonra açıldığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Sulh Hukuk Mahkemesince, davanın askı ilanı süresi içerisinde açıldığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Somut olayda, dava konusu taşınmaza ilişkin kadastro tespit tutanağı, 30.06.2008 tarihinde düzenlenip, 13.11.2008 ile 15.12.2008 tarihleri arasında askı ilanı yapılmış, davada 15.12.2008 Kadıköy 1. Asliye Hukuk Mahkemesine başvurulup harcı yatırılarak süresinde açılmış, dava dilekçesinin Of Kadastro Mahkemesine geliş tarihi olan 22.12.2009 günü mahkemece yanlışlıkla dava tarihi olarak kabul edilerek Of Asliye Hukuk Mahkemesine görevsizlik kararı verilmiştir.
1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 160-162. maddeleri ile Kadastro İlanları Hakkındaki Yönetmeliğin 9. maddesi hükmüne göre 30 günlük hak düşürücü sürenin hesaplanmasında tutanağın askıya çıkarıldığı gün hesaba katılmayacaktır. Bu halde 30 günlük hak düşürücü sürenin son günü 13.12.2009 tarihi olup, cumartesi gününe rastlamaktadır. Son günün tatile rastlaması nedeniyle süre tatili takip eden ilk iş gününün mesai saatinde sona erecektir.
Davanın da anılan bu iş günü olan 15.12.2009 tarihinde açıldığı anlaşıldığından uyuşmazlığın Kadastro Mahkemesince görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/4223, K. 2010/7225, 23 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama