Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/4305 K.2011/12313

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı şirkete kasko sigortalı müvekkiline ait aracın, karıştığı trafik kazasında hasarlandığını, ihbara rağmen davalının hasarı karşılamadığını, kaza anında sürücünün alkollü olmadığını, hastane ve poliste alkol testi yapılmadığını, kazanın oluşumunda yol ve hava durumunun etkili olduğunu belirterek şimdilik 10.000 TL’nın kaza tarihinden işleyecek avans faiziyle davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili, davacı aracının sürücüsünün kaza anında alkollü ve kazada %100 kusurlu olduğunu, olayın münhasıran alkolün etkisi altında meydana geldiğini, hasarın teminat kapsamında olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.