KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/4350 E., 2010/10282 K.·-k A R A R-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2010
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
İncelenmesi gerekli görüldüğünden, 1-) Davacı 3.kişi tarafından Av....'ya verilmiş olan vekaletnameye dosya içerisinde rastlanmadığından, vekaletnamenin onaylı bir suretinin ilgilisinden temini ile dosya içerisine konulması,
2-) Vergi Dairesi kayıtlarına göre, 24.7.2009 tarihli haciz işleminin yapıldığı ”...., Center, ..., Blok, No:1466, .....İstanbul” adresinde 01.1.2009 tarihinden önceki tarihlerde kim ya da kimlerin ticari faaliyette bulundukları ile mükellefin işyeri ünvanı, faaliyet konusu, işe başlama ve terk tarihlerinin,
3-) Davacı 3.kişi adına olan vergi kaydında, faaliyet adresi “...., Mah.Gümrük ...., Cad. ... Blok, No:1412- ...., Center, Bayrampaşa-İst.” yazılı olduğundan, vergi dairesi kayıtlarına göre, haciz işlemi yapılan ”...., Center, ..., Blok, No:....,” da davacı 3.kişinin haciz tarihi itibariyle ticari bir faaliyetinin olup olmadığının, varsa; işe başlama tarihinin sorulup araştırıldıktan sonra, getirtilecek belgelerin evraka eklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 29.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/4350, K. 2010/10282, 29 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama