Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/4357 K.2011/281

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada ... Asliye ve Sulh Hukuk ile Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, Kadastro Tespitine itiraza ilişkindir.

Asliye Hukuk Mahkemesince; dava konusu taşınmazlar hakkında Kadastro Mahkemesinde davasının olduğu,Sulh Hukuk Mahkemesi de; kadastro çalışmalarının tamamlandığı gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir.

Kadastro Mahkemesi ise, dava konusu taşınmazlarla ilgili olarak mahkemede herhangi bir davanın bulunmadığı, Asliye hukuk Mahkemesindeki davanında askı ilan süresinden sonra açıldığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Dosya kapsamından, çekişmeli 106 ada 28,37,38 ve 39 nolu parseller hakkında davalılardan ... tarafından tespitten önce Sulh Hukuk Mahkemesinde, davada taraf olmayan hazine, Orman İdaresi ve Köy tüzel Kişiliği aleyhine zilyetliğe dayalı Mülkiyet tespiti davası açıldığı,söz konusu bu dava dosyası görevsizlikle Kadastro Mahkemesine aktarıldık dan sonra eldeki dosya ile birleştirildiği anlaşılmıştır. Bu durumda, derdest dava dosyasının bulunması nedeni ile uyuşmazlığın Kandıra Kadastro Mahkemesinde görülerek sonuçlandırılması gerekmektedir.