Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/4399 K.2010/9114

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların sürücüsü ve işleteni olduğu aracın karıştığı kazada müvekkiline kasko sigorta sözleşmesiyle sigortalı aracın hasarlandığını, müvekkilince sigortalısına 17.713,00 TL zararının ödendiğini, zorunlu mali sorumluluk sigortasından alınan 5.000,00 TL'den sonra kalan kısmın 8.285,00 TL'sinden davalıların sorumlu olduklarını ileri sürerek, bu meblağın temerrüt faiziyle davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... vekili, kusurlu olmadıklarını savunmuşlardır.

Davalı ..., aracı İlyas Öztürk adlı kişiye sattığını, diğer davalı sürücüyü tanımadığını savunmuştur.

Mahkemece, dosya kapsamı ve toplanan delillere göre, davanın kısmen kabulüne, 8.247,69 TL'nin yasal faiziyle davalı taraftan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılardan ... vekilince temyiz edilmiştir.