Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/4467 K.2010/7219

Taraflar arasındaki nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davada Şanlıurfa 2.. Asliye Hukuk ve Şanlıurfa Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir.

Şanlıurfa 2. Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın soybağının değiştirilmesine ilişkin olduğu ve Aile Mahkemesinin görevine girdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Şanlıurfa Aile Mahkemesi ise, davanın soybağının reddine ilişkin olmayıp, nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin olduğunu belirterek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Davacı vekili, müvekkilinin anne ve babası olan ... ile ...'nın gerçekte yedi tane çocukları olduğu halde, ..., ... ve ... isminde kendileriyle hiçbir ilgisi olmayan üç şahsın daha çocukları olarak göründüğünü belirterek, hata sonucu yazılan bu kişilerin davacının anne ve babası hanesindeki kayıtlarının silinmesini istemiştir.

Dava bu niteliğiyle bir nesep davası olmayıp, hatalı yapılan nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir. 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesi uyarınca nüfus

kaydının düzeltilmesine yönelik olan ve Türk Medeni Kanununun 282 ve devamı maddelerinde düzenlenen soybağı kurulmasıyla ilgisi bulunmayan davanın genel hükümlere göre Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.