KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/4541 E., 2010/9618 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... ...tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu aracın müvekkiline ait araca çarpması nedeniyle ağır hasar gördüğünü, belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 20.000 TL. tazminatın davalılardan tahsilini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile talebini 45.522,55 TL. olarak ıslah etmiştir.
Davalı ... ...davanın reddini savunmuştur.
Diğer davalılar duruşmalara katılmamış, savunma yapmamıştır.
Mahkemece,toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; 30.000 TL. tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmiş hüküm davalı ..., tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı ... ...vekilinin yerinde
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/4541, K. 2010/9618, 9 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama