Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/4667 K.2010/6627

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili müvekkilleri tarafından davalılardan ..., aleyhine açılan tazminat davası sırasında alacaklılardan mal kaçırmak amacı ile kendisine ait olan taşınmazı davalılardan ...’e sattığını, ...’in de diğer davalı ...’a sattığını öne sürerek yapılan devir işlemlerinin hükümsüzlüğüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalılardan ... davanın reddine karar verilmesini istemiş, diğer davalılar cevap vermemiştir. Mahkemece davalılar arasındaki satış işlemlerinin muvazaalı olması nedeniyle davanın kabulüne ve yapılan tasarrufların iptaline karar verilmiş, hüküm davalılar ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, taşınmazın tapuda gösterilen satış bedeli ile bilirkişi tarafında belirlenen gerçek değeri arasında bir mislini aşan fahiş fark bulunmasına,