Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/4941 K.2010/8516

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacılar vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 19.10.2010 Salı günü davacılar vekili Av. ... geldi. Davalı tarafından gelen olmadı. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davacılar vekili dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü.

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalının trafik sigortacısı olduğu aracın neden olduğu kaza sonucunda davacıların desteklerinin hayatını kaybettiğini ileri sürerek, ıslah dilekçesi ile davacı ... için 33.103,99 TL, davacı ... için 13.055,37 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, araç işleteni ve fürunun taminat talebinde bulunamayacağını savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacı ... tarafından açılan davanın, araç işletenin zararının teminat kapsamı dışında olduğu gerekçesi ile reddine karar verilmiş, davacı ... için açılan davanın kısmen kabulü ile 13.055,37 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsiline karar karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.