KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/5044 E., 2010/8995 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ekim 2010
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı alacaklı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı 3.kişi vekili, ... 2.İcra Müdürlüğünün 2008/6497 esas sayılı takip dosyasında, haczedilen aracın müvekkilince haciz tarihinden önceki bir tarihte borçludan noter satış sözleşmesi ile satın alındığını ileri sürerek, haczin kaldırılmasını talep etmiştir.
Davalı alacaklı vekili davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, haciz tarihinin noter satışından sonra olduğu, mülkiyetin satışla davacıya geçtiği gerekçesiyle davanın kabulü ile araç üzerindeki haczin kaldırılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı alacaklı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/5044, K. 2010/8995, 28 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama