Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/5089 K.2010/7916

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili ve ihbar olunan ... İnş. Taah. San. Tic. Ltd.Şti vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 5.183 TL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, olayda davalı idarenin asli kusurlu olduğunu belirterek bu meblağın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı ... vekili olayda müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, tazminat miktarının fahiş olduğunu, müvekkilinin hizmet binasının depreme karşı güçlendirilmesi ve onarımı işini ihale ile Aram İnş. İth. İhr. Taah. San. Tic. Ltd.Şti'ne verdiğini bu nedenle davanın bu şirkete ihbar edilmesini ve reddini savunmuştur.

Dava ihbar olunan ... İnş. San. Tic. Ltd.Şti vekili kazanın müvekkilinin hatalı malzeme kullanmasından veya işi tekniğine uygun olarak yapmamasından kaynaklandığı, hususunda bir tesbit olmadığını, zarar ile müvekkili arasında illiyet bağının bulunmadığını, ödeme tarihinden faiz istenemeyeceğini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece davanın kabulü ile 5.183 TL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili ve ihbar olunan ... İnş. Ltd.Şti vekili tarafından temyiz edilmiştir.

1-Dava, TTK.nun 1301. Maddesinden kaynaklanan rücuan tazminat istemine ilişkindir.

Davalı ... vekilinin talebi üzerine dava, davalı şirketin hizmet binasının depreme karşı güçlendirilmesi ve onarım işini ihale ile yapan ... İnş. Taah.San. Tic. Ltd.Şti.ne ihbar edilmiş, bu şirket karar başlağında ihbar olunan olarak gösterilmiş, hüküm davalı ... hakkında kurulmuştur.

İhbar olunan kimse HUMK.nun 49. Maddesi vd. uyarınca davada davalı sıfatını kazanamayacağı gibi bu kişi aleyhine hüküm de kurulamaz. Yargılama sonunda hüküm sadece davada taraf olanlara yönelik olarak verilebilir. Bu kural uyarınca dava dilekçesinde davalı olarak gösterilmeyen taraf, dava açıldıktan sonra ek bir dilekçe ile davaya dahil edilemeyeceği gibi " mecburi dava arkadaşlığı" dışında ıslah yolu ile dahi taraf değiştirilemez.

Ancak, aynı madde hükmüne aykırı olarak ihbar olunan hakkında da hüküm verilmişse ihbar olunan hükmün kendisine ilişkin bölümünü kendi adına temyiz edebilir." Buna göre aleyhinde davacı tarafından usulen açılmış ve harç verilmiş bir dava olmaması nedeniyle ihbar olunan ... İnş. Taah. San. Tic. Ltd.Şti davada taraf olmadığı gibi mahkemece yargılama sonunda ihbar olunan aleyhinde hüküm kurulmadığından hükmü temyiz etmekte hukuki yararı bulunmamaktadır.

Bu nedenle dava ihbar olunan ... İnş. Taah. San. Tic. Ltd.Şti vekilinin temyiz dilekçesinin (İsteminin) reddine karar vermek gerekmiştir.