KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/5090 E., 2010/6316 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2010
- Mahkemesi
- Beyoğlu Asliye 3. Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın feragat nedeniyle reddine dair verilen hükmün, süresi içinde taraflar vekillerince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi. Gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası müvekkilince yapılan ve davacıya ait olan aracın, ehliyetsiz sürücü tarafından kullanıldığı sırada neden olunan kazada iki kişinin öldüğünü, ölenlerin ailelerine müvekkilince toplam 123.822,00 TL tazminat ödendiğini, ancak bu zararın teminat dışı olduğunu ileri sürerek, anılan meblağın yasal faiziyle davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, sürücünün ehliyetinin bulunduğunu savunmuştur.
Mahkemece, yargılama sırasında davacı vekilinin davadan feragat ettiği gerekçesiyle, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen tüm
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/5090, K. 2010/6316, 5 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama