Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/5102 K.2010/7898

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Elekt. İnş. Tic. Ltd. Şti tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 2.405 TL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalı sürücünün tam kusurlu olduğunu belirterek bu meblağın ödeme tarihinden işleyecek ticari faizi ile davalılardan tahsilini talep etmiştir.

Davalı ... kusurun kendisinde olduğunu ödeme gücünün bulunmadığını, kaza tutanağının doğru olduğunu beyan etmiştir.

Davalı ... Elekt. İnş. Tic. Ltd.Şti vekili kazaya karışan aracın 1.7.2007 tarihinden itibaren dava dışı ... Beton A.Ş'ne kiralandığını, sürücünün bu şirketin çalışanı olduğunu, müvekkilinin işleten sıfatı ve sorumluluğunun olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece davanın kabulü ile 2.405 TL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... Elekt. Inş. San. Tic. Ltd.Şti vekili tarafından temyiz edilmiştir.