Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/5128 K.2010/7269

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesiyle, davalı taraflara ait araç sürücülerinin kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada yaya olan davacının yaralandığını açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak 2.000 TL tedavi, bakım, ulaşım giderleri ve 50.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen (davalı ... sadece maddi tazminattan poliçe limiti ile sınırlı sorumlu olarak) tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; Davacının maddi tazminat talebinin kısmen kabulü ile, 1.615,23 TL maddi tazminatın davalılardan olay tarihi olan 12/10/2006 tarihinden itibaren yasal faiziyle (davalılar Genarali sigorta ve Anadolu sigortadan dava tarihinden itibaren yasal faiziyle) müteselsilen alınıp davacıya verilmesine.Davacının manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile, 14.000 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faiziyle davalılar ... , ... ve ... den müteselsilen alınıp davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.