KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/514 E., 2010/612 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Ocak 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi S.
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada ... İş ve ... Asliye Hukuk (Ticaret Mahkemesi S.) Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dava, davalı Esnaf Odasında bulunan kayıtlardaki isim yanlışlığının düzeltilmesi istemine ilişkindir.
... İş Mahkemesince, uyuşmazlığın ticari sicil kayıtlarındaki hataya dayalı olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mah. S.) ise, davacının isteminin İş Mahkemesinin görevine girdiği gerekçesiyle görevsizlik yönünde karar vermiştir.
Uyuşmazlık, davacının ...’dan emekli olabilmesi için Esnaf Odasındaki kaydında yapılan isim hatasının düzeltilmesi istemine ilişkindir. Bu haliyle ihtilafın 1479 sayılı Esnaf ve Sanatkarlar ve Diğer Bağımsız Çalışanlar Sosyal Sigortalar Kanunu’ndan kaynaklandığı anlaşılmakta olup, anılan Kanun’un 70. maddesi uyarınca yargılama görevi İş Mahkemesine aittir. Bu durumda uyuşmazlığın ... İş Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/514, K. 2010/612, 29 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama