KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/5142 E., 2010/8237 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2010
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı alacaklı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı 3.kişi vekili, ... 1.İcra Müdürlüğünün 2009/1828 esas sayılı takip dosyasında, haczedilen aracın noter satış sözleşmesiyle müvekkili tarafından borçludan satın alındığını, haciz tarihinin daha sonra olduğunu ileri sürerek haczin kaldırılmasını talep etmiştir.
Davalı alacaklı vekili, haciz tarihinde aracın borçlu adına kayıtlı göründüğünü, kusurlarının bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, haczin noter satış tarihinden sonra konulduğu gerekçesiyle davanın kabulü ile araç üzerindeki haczin kaldırılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı alacaklı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/5142, K. 2010/8237, 14 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama