Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/5179 K.2011/2137

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, zorunlu mali sorumluluk sigortası bulunmayan aracın çarpması sonucu desteklerinin öldüğünü açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak davacı ... için 18.627,76 TL, Serpil için 451,07 TL, Kadir için 452,57 TL, ... için 2.397,85 TL ve Sibel için 4.892,59 TL den toplam 26.821,84 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, davacıların müracaatı üzerine kendilerine 11.7.2007 tarihinde toplam 38.951 TL destek tazminatını ödediklerini ve ibra aldıklarını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kabulü ile, davalı tarafından ödenen toplam 38.951 TL tazminat mahsup edildikten sonra bakiye olarak davacı ... için 18.627,76 TL, Serpil için 451,07 TL, Kadir için 452,57 TL, ... için 2.397,85 TL ve Sibel için 4.892,59 TL den toplam 26.821,84 TL destekten yoksun kalma tazminatının 18.549 TL tutarındaki kısmının 4.7.2007 tarihinden (ibra tarihi) itibaren, geri kalan 8.272,84 TL tutarındaki kısmının ıslah tarihi olan 23.11.2009 Tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacılara verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.