Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/5189 K.2010/7260

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada desteklerinin öldüğünü açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak davacılar için 25.000 TL destekten yoksun kalma ve 25.000’er TL manevi tazminatı kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen (davalı sigorta şirketi sadece maddi tazminattan poliçe limiti ile sınırlı sorumlu olarak) tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.Davacılar vekili ıslah ile maddi tazminat talebi miktarı toplamını bilirkişi raporu doğrultusunda davacı ... için 25.389,07 TL, Seçim için 38.192,25 TL ye yükseltmiştir.

Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulü ile, maddi tazminat bakımından baba ... için 25.389,07 TL, ... için 38.192,25 TL den toplam 63.581,32 TL tazminatın,davalılar Uygur ve ... yönünden olay tarihinden yürüyen yasal faizi ile, davalı Trafik Garanti Sigorta Hesabı yönünden ise, dava tarihinden yürüyen yasal faizi ile, müşterek müteselsil tahsiline, davacı ... yönünden ise maddi tazminat isteğinin reddine, manevi tazminat bakımından,

baba ... ve ... için ayrı ayrı 10.000’er TL, kardeş ... için 5.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden yürüyen yasal faizi ile davalılar Uygur ve ...’dan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.