Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/5198 K.2010/8314

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Asıl ve birleşen davanın davacıları vekili, davalı tarafa zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada desteklerinin öldüğünü açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak davacı ... için 44.582,74 TL, ... için 5.011,26 TL ve ...için 2.065,14 TL olmak üzere toplam 51.639,14 TL ile ... için 51.082,87 TL, ... için 7.235,14 TL olmak üzere toplam 58.318,01 TL destekten yoksun kalma tazminatını kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; asıl dava bakımından davanın kabulüne, davacı ... için 44.582,74 TL, ... için 5.011,26 TL ve ...için 2.065,14 TL olmak üzere toplam 51.639,14 TL'nin davalıdan alınıp davacılara verilmesine, bunun 8.000 TL'sine dava tarihinden kalanına 22.01.2010 ıslah tarihinden yasal faiz uygulanmasına, birleşen dava bakımından:davanın kabulüne, da-

vacı ... için 51.082,87 TL, ... için 7.235,14 TL olmak üzere toplam 58.318,01 TL nin davalıdan alınıp davacılara verilmesine, bunun 8.500 TL'sine dava tarihinden kalanına 22.01.2010 ıslah tarihinden yasal faiz uygulanmasına karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.