Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/5246 K.2010/8286

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı şirkete kasko sigortalı aracın tek taraflı kazada hasarlandığını, ihbara rağmen davalının 14.269,42 TL hasar bedelini ödemediğini belirterek 14.269,42 TL'nin davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili, davanın zamanaşımına uğradığını, ayrıca alkolün etkisiyle meydana geldiğinden teminat kapsamında olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece zamanaşımı nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.