KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/5285 E., 2010/6707 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Temmuz 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Salıpazarı Asliye Hukuk ve Salıpazarı Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, çaplı taşınmazda meni müdahale istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince; dava dilekçesinde gösterilen dava değerine göre yargılama görevinin Sulh Hukuk Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesi de; dava konusu taşınmazın dava tarihi itibariyle saptanan değerine göre uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Meni müdahaleye ilişkin davalarda, görev, müdahale edildiği ileri sürülen taşınmazın dava tarihindeki değerine göre belirlenmektedir. Somut olayda müdahale edildiği iddia olunan taşınmazın bilirkişi raporuyla saptanan değeri 21.166,20 TL olup, Sulh Hukuk Mahkemesinin dava tarihinde görev sınırı olan miktardan fazla olduğu anlaşılmakla, uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/5285, K. 2010/6707, 8 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama