KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/5286 E., 2010/7968 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
4320 Sayılı Ailenin Korunmasına dair yasadan kaynaklanan tedbirlerin alınması için açılan davada ... 3.Aile ve ... Aile Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K ARAR –
Dava, 4320 Sayılı yasa uyarınca kusurlu eş aleyhine tedbir karar alınması istemine ilişkindir.
Dosya, her ne kadar yargı yeri belirlenmesi için gönderilmişse de dosya kapsamından, ... 3.Aile ve ... Aile Mahkemesinin verdiği yetkisizlik kararlarının taraflara tebliğe çıkartılmadan ve kesinleşme şerhi verilmeden gönderildiği anlaşılmaktadır.
HUMK’nun 25/II. maddesinde "iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar temyiz edilmeksizin kesinleştiği taktirde görevli veya yetkili mahkeme Yargıtay’ca belirlenir." hükmüne yer verilmiştir.
Yargı yeri belirlenebilmesi için, her iki kararın da temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması gerektiğinden öncelikle, anılan kararların tebliğe çıkartılıp temyiz edilmesi halinde dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine, temyiz edilmeden kesinleşmesi halinde kesinleşme şerhi verildikten sonra yargı yeri belirlenmesi için Daireye gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/5286, K. 2010/7968, 8 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama