KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/5398 E., 2010/10537 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada davacıya ait aracın hasarlandığını açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak 20.500 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davalı ...’e yönelik davanın reddine.Diğer davalılar hakkındaki davanın kısmen kabulü ile, 16.000 TL tazminatın davalı ... LTd Şti yönünden 28.8.2007 olan kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte , davalı ... 4.868,35 TL den sorumlu olarak temerrüt tarihi 8.11.2007 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
2010/5398
2010/10537
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/5398, K. 2010/10537, 2 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama