Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/5487 K.2010/9023

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait aracın kaza sonucu hasarlandığını, kasko sigortacısı olan davalının çifte sigorta var diye ödeme yapmadığını, başlatılan icra takibine de itiraz ettiğini açıklayıp, itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulü ile, Alanya 3.icra müdürlüğünün 2006/3873 sayılı dosyasına yapılan itirazın 10.932 TL yönünden iptaline, asıl alacağa takip tarihinden yasal faiz yürütülmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.