Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/5549 K.2010/6321

Davalılardan ... vekilinin temyiz isteminin süresinde olup olmadığının belirlenmesi açısından, kararın anılan davalıya tebliğine ilişkin belgede tebliğ tarihi anlaşılamadığından bahisle dosya geri çevrilmiş ise de; istemin gereği gibi yerine getirilmediği anlaşılmıştır.

Esasen dosyada, kararın anılan davalının vekiline tebliğe ilişkin evrakın aslı dosyada mevcuttur. Bu belgeye göre, kararın 08.07.2009 tarihinde PTT Adliye Şubesi’nden tebliğe çıkarıldığı, tebligat yapıldıktan sonra evrakın 17.08.2009’da PTT şubesine geri döndüğü anlaşılmakta, ancak tebligatın hangi tarihte tevziat saatlerinde muhatabın adreste bulunmaması nedeniyle muhtara tebliğ edildiği anlaşılamamaktadır.

Davacı vekilince verilen cevaba göre tebliğin 16.07.2009’da yapıldığı, buna göre temyiz süresinin dolduğu savunulmaktadır. Bu nedenle, tebliğ tarihinin PTT Müdürlüğü’nden öğrenilmesi ve ilgili evrakın gönderilmesi istenilmiş ise de. PTT Müdürlüğüne yazı dahi yazılmamış, dosyadaki bilgilere de uygunluk göstermeyen bilgi ve belgelerle dosya Yargıtay’a gönderilmiştir.

Üstelik, dosyada aslı bulunan belgenin, aslına uygun olmayan fotokopisi temin edilerek, tebliğin 23.07.2009’da yapıldığı belgelenmeye çalışılmıştır. Ayrıca nasıl temin edildiği anlaşılamayan bir bilgisayar belgesiyle de bundan farklı olarak tebliğin 20.07.2009’da yapıldığı belirtilmiştir.

Mahkemece, PTT Müdürlüğü’ne yazı yazılarak, dosyada aslı bulunan tebligat evrakına göre 08.07.2009 tarihinde tebliğe çıkartılan, 17.07.2009 tarihinde geri PTT şubesine döndüğü anlaşılan belgeye göre, tebligatın bu iki tarih arasında hangi tarihte yapıldığı hususunun araştırılarak, gelen belgenin dosya içine konulması ve temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.