KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/5630 E., 2010/6661 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Temmuz 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalının trafik sigortacısı olduğu aracın neden olduğu kaza sonucunda müvekkillerinin yaralandığını ileri sürerek maddi tazminat talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulüne karar verilmiş, davacılar vekili, davadan feragat ettiklerini belirtmiş, feragat talebine yönünde karar verilmesi için hükmü temyiz etmiştir.
Davacılar vekili, karardan sonra temyiz aşamasında verdiği dilekçe ile davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. HUMK'nun 93 ve 95/1 maddeleri gereğince feragat davanın her aşamasında nazara alınabilir ve kesin hüküm sonuçlarını doğurur o halde feragat nedeniyle dava reddedilmek üzere kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/5630, K. 2010/6661, 8 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama