KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/5683 E., 2011/677 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili davalılardan ...’nın müvekkiline olan borcu nedeniyle hakkında yaptıkları icra takibi sonucunda kendisine ait taşınmazın cebri icra yolu ile satıldığını ancak diğer davalı banka tarafından konulan ipoteğin bir başka borçla ilişkilendirilerek kaldırılmadığını öne sürerek taşınmaz üzerindeki ipoteğin kaldırılmasını talep etmiştir.
Davalılar davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/5683, K. 2011/677, 3 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama