KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/574 E., 2010/11572 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptaline ilişkin davada Denizli 1.Sulh ve 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Dosya kapsamından davanın 17.010,00 TL. değer gösterilerek açıldığı, davanın dayanağı olan icra takip dosyasında da, asıl alacak olarak 1.689,43 TL. Su borcu, 1.346,88 TL gecikme zammı ile 17.010,00 TL işlemiş faizin tahsilinin istendiği anlaşılmaktadır. HUMK’nun 1. maddesinde, “…Faiz, icra tazminatıı ve giderler görevin tespitinde hesaba katılmaz.” hükmüne yer verilmiştir. Bu durumda, dava tarihinde asıl alacak miktarının Sulh Hukuk Mahkemesinin görev sınırı olan 5.910,00 TL’den az olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/574, K. 2010/11572, 24 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama