Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/5751 K.2010/6353

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada davacının yaralandığını açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak 7.000 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... vekili cevap dilekçesiyle, sorumluluklarının kusur oranında poliçe limiti ile sınırlı belirterek davanın reddini savunmuştur.

Diğer davalılara usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulü ile, 500 TL'nin olay tarihi 31.03.2007'den, davalı ... bakımından dava tarihi 21.05.2007'den itibaren işleyecek yasal faizi ile ve sigorta şirketinin poliçe limiti ile sınırlı sorumluluğu dahilinde olmak üzere davalılardan müteselsilen tahsil edilerek davacıya ödenmesine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dava, trafik kazasından kaynaklanan iş gücü kaybı, tedavi ve bakım gideri tazminatı istemine ilişkindir. Mahkemece davacının verilen kesin süreye rağmen, işgücü kaybının belirlenmesi için Adli Tıp Kurumundan rapor almadığı bu nedenle iddiasını ispat edemediği gerekçe gösterilerek bu

talebi ile ilgili davası red edilmiş ise de davacıya verilen sürelerin sonuç doğurabilmesi için HUMK'nun 163.maddesi hükmüne göre davacıya yüklenen sorumlulukların ve yerine getirilmediği takdirde sonuçlarının açık ve net biçimde ara karara yazılması gerekmektedir. 14.10.2008, 25.12.2008 günlü celselerde verilen mehiller ve 19.03.2009 günlü celse de verilen kesin mehil yukarıda belirtilen ilkelere uygun değildir. Bu durumda davacıya yasanın öngördüğü biçimde mehil verilerek maluliyet oranı konusunda uzman heyetten rapor alınıp, deliller usulünce toplandıktan sonra sonucuna göre davacının iş göremezlik (maluliyet) ve bakım gideri konusunda BK 42 maddesi de gözetilerek bir karar verilmesi gerekmektedir.