KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/6009 E., 2010/6279 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2010
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Çocuk mallarının korunmasına ilişkin olarak açılan davada Bakırköy 6. Aile Mahkemesi ve Şanlıurfa Aile Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
- KARAR –
Dava, Türk Medeni Kanunu’nun 352. ve devamı maddeleri uyarınca açılan çocuk mallarının korunması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanunu’nun 21. maddesine göre velayet altında bulunan çocuğun yerleşim yeri ana ve babanın ortak yerleşim yeridir.
Somut olayda mallarının korunması istenen çocuk ...'nın babası ... 'nın vefatı sonucu, velayeti kullanan anne ...'nın yerleşim yeri mahkemesinin yetkili olacağı hususu kuşkusuzdur.
Dosya kapsamındaki, 13.04.2010 günlü Emniyet Müdürlüğü adres araştırmasına ve adrese dayalı nüfus kayıt sistemine göre düzenlenmiş nüfus kaydına göre sağ kalan eşin yerleşim yerinin ... Mahallesi, ... Caddesi, No : 67-..., İç Kapı No : ... Bahçelievler, İstanbul adresi olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Bakırköy 6. Aile Mahkemesince görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/6009, K. 2010/6279, 1 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama