KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2010/6035 E., 2010/9674 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ve davalı ...., İnşaat San. Tic. Ltd. Şti. Vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili tarafından kasko sigorta poliçesi ile sigortalanan aracın, davalı şirketin işleteni ve diğer davalının sürücüsü olduğu kepçenin çarpması sonucunda hasar gördüğünü, hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini ileri sürerek, 4.065,00 TL'nin davalılardan müteselislen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı şirket vekili, davanın reddini savunmuştur.
Davalı ..., davaya yanıt vermemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüne, 2.240,00 TL'nin davalılardan müteselsilen tahsiline karar verimiş; hüküm, davacı vekili ve davalı ...,İnşaat San. Tic. Ltd. Şti vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/6035, K. 2010/9674, 9 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama