Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/6067 K.2010/9370

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı taraf aracının ZMMS poliçesini yaptırdığı EGS Sigorta A.Ş'nin bütün branşlardaki ruhsatlarının iptal edildiğini, davalı sürücü ...'ın ehliyetsiz ve alkollü olarak araç kullandığı sırada 3. kişi aracına çarparak hasarlandığını olay tarihindeki poliçe limiti olan 2.750 TL.nin müvekkili tarafından 3.kişiye ödendiğini belirterek bu meblağın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsilini talep etmiştir.

Davalı ... vekili, müvekkilinin aracının diğer davalı tarafından habarsizce ele geçirildiğini bu nedenle Bakırköy 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/882 Esas sayılı dosyasında ceza davası açıldığını müvekkilinin zarardan sorumlu olmadığını, aksinin kabulü halinde dahi 3.kişi aracının yasak yere park etmesi nedeniyle müterafik kusur durumunun bulunduğuna, hasar miktarının fahiş olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kabulü ile 2.750 TL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.