Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/6084 K.2010/11198

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada davacıya kasko sigortalı aracın pert olduğunu, davacının sigortalısına 21.500 TL araç bedelini ödediğini, davalı taraf aracının zorunlu mali sorumluluk sigortasından tahsil edilen 5.000 TL ile aracın sovdaj değeri 3.500 TL.nin mahsubu ile bakiye 8.500 TL.nin ödeme tarihi olan 13.12.2005 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davalı sürücü Zekeriya %60 kusurlu görülerek, davacıya kasko sigortalı aracın 2.el değeri olan 21.500 TL den önce kusur indirimi yapılarak daha sonrada 3.500 TL sovdaj bedeli ile karşı zmss den tahsil edilen 5000 TL mahsup edildikten sonra bakiye 4.400 TL nin ödeme tarihi olan 13.2.2005 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

2010/6084

2010/11198