KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/6161 E., 2010/7944 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı tazminat davasının reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili dava dilekçesi ile, davalı tarafa zorunlu mali mesuliyet sigortasıyla sigortalı araç ile meydana gelen kazada davacıların araç maliki de olan desteklerinin öldüğünü açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak, davacı ... için 1.000 TL, ... için 2.000 TL,... için 1.500 TL ve Kudret için 1.500 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili ,davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; ölen destek araç maliki olduğundan zararın teminat kapsamında olmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/6161, K. 2010/7944, 7 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama