Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/6450 K.2010/9989

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Kars Sulh Hukuk ve Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.

Sulh Hukuk Mahkemesince; Kars İl Tarım Müdürlüğü tarafından verilen değere göre dava konusu taşınmazın değerinin Asliye Hukuk Mahkemesinin görevinde kaldığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Asliye Hukuk Mahkemesi de; dava dilekçesinde dava değeri 2.000 TL olarak gösterildiğinden HMUK’nun 8. maddesi uyarınca Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Somut olayda; 10.08.2009 günlü dava dilekçesi ile taşınmazların dava değeri 2.000,00 YTL olarak gösterilip dava açılmışsa da,Kars İl Tarım Müdürlüğü tarafından bildirilen 09.03.2010 havale tarihli değere göre, taşınmazlarda tespit edilen 174148 TL olan değerin , taşınmazların miktar ve niteliği ile paranın alım gücü karşısında, dava konusu taşınmazların dava tarihi itibari ile değerinin daha uygun olacağı ve bu değerin Sulh Hukuk Mahkemesinin görev sınırı olan 7.080,00 TL’den fazla olduğu anlaşılmakla, uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.