Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/6464 K.2010/9120

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi. Gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalının zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olduğu aracın kusuruyla neden olduğu kazada müvekkillerinin desteğinin öldüğünü ve bu nedenle zarar gördüklerini ileri sürerek, ıslahla birlikte toplam 84.835,00 TL destek tazminatının yasal faiziyle davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, temerrüdün gerçekleşmediğini ve istemin haksız olduğunu savunmuştur.

Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davacıların destekten yoksun kaldıkları gerekçesiyle, davanın kabulüne, anılan toplam meblağın yasal faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin aşağıdaki bent dışındaki yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2/A-Dava, trafik kazasına dayalı destek tazminatı istemine ilişkindir.

Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda, gerekçe gösterilmeden % 17 oranında evlenme indirimi yapılmış olup, davacı eş 06.08.1979 doğumludur. 19.03.2009 tarihinde meydana gelen kaza tarihinde henüz 30 yaşını bitirmemiştir. Mahkemece, davacı eşin ekonomik ve sosyal durumu, yaşı, 18 yaşından küçük bir çocuğunun olduğu ve ülke gerçekleri de göz önünde bulundurularak, daha uygun bir evlenme şansı indirimi yapılması gerekirken, gerektiğinden daha az oranda indirim yapılmak suretiyle hüküm kurulması doğru değildir.

B-Diğer yandan, destek hesabına esas alınan desteğin maaş bordrosu 2009 yılı ocak ayına ilişkin olup, bu bordroda desteğin 31.01.2009 tarihinde işten çıkış yaptığı şeklinde bir bilgi yer almaktadır. Mahkemece bu hususun araştırılması, kaza tarihi itibarıyla desteğin gelir durumunun belirlenmesi, eğer kaza tarihi itibarıyla işten çıkmış ve yeni bir işe de girmemiş ise destek hesabının asgari ücrete göre yapılması gerekirken, eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde hüküm kurulması da isabetli değildir.