KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/6477 E., 2010/11001 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline ait aracın davalı nezdinde kasko sigortalı aracın kaza sonrasında aracın hasar gördüğünü, sigorta şirketi tarafından hasar tutarının ödenmediğini ileri sürerek, 10.000,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının doğru ihbarda bulunmadığınısavunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, rizikonun teminat dışı olduğunun davacı tarafından kanıtlanamdığı gerekçesi ile, bilirkişi raporu hükme esas alınarak, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/6477, K. 2010/11001, 14 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama