KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/6548 E., 2010/10873 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesine ilişkin davada Milas Sulh Hukuk ve 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K ARAR –
Dava el atmanın önlenmesi istemine ilişkindir.
Sulh Hukuk Mahkemesince,mahalli bilirkişi tarafından verilen değere göre, müdahale edilen taşınmazın değerinin 14.241,00 TL olduğu ve Asliye Hukuk Mahkemesinin görevine girdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesi ise, dava konusu taşınmaz bölümünde tarla balıkcılığı yapılmadığından, dönümü 3.500,00 TL olduğu , bu durumda saptanan değerine göre davanın Sulh Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle, görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda; Sulh Hukuk Mahkemesince yapılan keşifte dinlenen davacı tanıklarının beyanına göre taşınmazın dönüm değeri 3.500,00 TL olduğu kabul edilerek,Asliye Hukuk Mahkemesince görevsizlik kararı verilmişse de,keşifde dinlenen tarafsız mahalli bilirkişi beyanı ile dava konusu taşınmaz bölümünün belirlenen 14.241,00 TL değerinin, paranın alım gücü ile taşınmazın bilinen değerine göre dava tarihi itibariyle günün ekonomik koşullarına daha uygun olduğu, bu değerin ,Sulh Hukuk Mahkemesinin dava tarihinde görev sınırından fazla olduğu anlaşılmakla, uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/6548, K. 2010/10873, 9 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama