KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/6567 E., 2010/6705 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Temmuz 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Erciş Asliye Hukuk ve Erciş Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince; dava dilekçesinde dava değeri 3.000,00 TL olarak gösterildiğinden HMUK’nun 8. maddesi uyarınca Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesi de; bilirkişi raporuna göre dava değerinin dava tarihi itibariyle, mahkemenin görev sınırını aştığını belirterek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda; 22.10.2008 günlü dava dilekçesi ile dava değeri 3.000,00 YTL olarak gösterilip dava açılmışsa da, yerinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda dava konusu taşınmazın dava tarihindeki değerininin 9.705,00 olduğu ve Sulh Hukuk Mahkemesinin dava tarihinde görev sınırı olan 6.330,00 TL’den fazla olduğu anlaşılmakla, uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/6567, K. 2010/6705, 8 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama