Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/658 K.2010/5509

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı (Alacaklı) vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı 3.kişi vekili,Karadeniz ... 2.İcra Müdürlüğü’nün 2009/3037 Esas sayılı dosyasından 24.06.2009 tarihinde trafik kaydına haciz konulan 67 LN 958 plakalı aracı,15.11.2007 tarihinde borçlu ...'dan satın aldığını belirterek istihkak iddiasının kabulü ile haczin kaldırılmasının dava ve talep etmiştir.

Davalı alacaklı vekili, borçlu adına kayıtlı araca trafik kaydına göre haciz konulduğunu,belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece iddia, savunma toplanan delillere göre; 2918 Sayılı KTK'nun 20. Maddesi gereğince davacı 3. kişinin dava konusu aracın maliki olduğu, gerekçesiyle davanın kabülüne Kdz.... 2.İcra Müdürlüğü’nün 2009/3037 Esas sayılı dosyasından ... plakalı araç üzerine konulan haczin kaldırılmasına, karar verilmiş, hüküm davalı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmiştir.