Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/6661 K.2010/11205

Taraflar arasındaki Tapu İptal ve Tescil hukukuna ilişkin davada Kadıköy 2. Asliye Ticaret ve Büyükçekmece 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Dava, kura ve becaiş sonucu kooperatiften kendilerine isabet eden dairelerin tescili istemine ilişkindir.

Kadıköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesince,davalı taşınmazın bulunduğu yer, Büyükçekmece olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Büyükçekmece 2.Asliye Hukuk Mahkemesi ise, kooperatifin sicil adresinin " ... Cad.No:43 Toraman İş Hanı Kat.4 D.32 ..."olduğunu gerekçe göstererek yetkisizlik kararı vermiştir.

HUMK’nun 17. maddesinde,” ...Şirket ve cemiyetlerin ve tesislerin kendi işlerine mütaallik olmak üzere azası aleyhine ve azanın bu sıfatla yekdiğeri aleyhlerine ikame edecekleri dava bu şirket, cemiyet veya tesisin ikametgahı addolunan mahal mahkemesinde bakılır.” hükmüne yer verilmiştir.

Dosya kapsamından, kooperatif üyesi davacının, Kadıköy Asliye Ticaret Mahkemesinin 02.07.2008 günlü kararı ile üyeliğinden ihraç edilme kararının iptal edilmesi ve becaişin iptali istemininde 23.10.2008 günlü kararı ile red edilmesi üzerine, uyuşmazlığın kooperatif üyeliği sırasında kura ve becaiş sonucu davacılara isabet eden dairelerin tapuya tescili isteminden kaynaklanmaktadır.Bu durumda, H.U.M.K.'nın 17 ve T.M.K.'nın 51. maddeleri göz önünde bulundurulduğunda davanın kooperatif ikamet merkezi olan Kadıköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.

2010/6661

2010/11205