Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/6757 K.2010/10536

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davaların kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili asıl ve birleşen dava ile, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada davacıların yaralandığını ve davacı ...’a ait aracında hasarlandığını açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak 7.000 TL değer kaybı, 1.500 TL ulaşım bedeli, 2.000 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 10.500 TL tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, 14.604 TL hasar bedelinin ise davacı kasko şirketince ödeme tarihi olan 5.7.2006 tarihinden itibaren işleyecek yasla faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; asıl dava yönünden, davanın kısmen kabulü ile davacı ... için 2.500 TL değer kaybı, 500 TL ulaşım

2010/6757

2010/10536

bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline. Davacıların manevi tazminat istemlerinin kısmen kabulü ile, 500'er TL.nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline, birleşen dava yönünden, davanın kısmen kabulü ile, 14.544 TL.nin ödeme tarihi olan 5.7.2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.