Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/6917 K.2010/9170

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait, davalıya kasko sigortalı aracın 01.12.2008 tarihinde çalındığını, başvuruya rağmen davalı ... şirketince ödeme yapılmadığını, 88.200.00 TL poliçe bedelinin faiziyle birlikte tahsili için başlatılan ilamsız icra takibinin davalının itirazı üzerine durduğunu belirterek, itirazın iptaliyle takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, tazminat miktarının fahiş olduğunu bildirerek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile, davalının takibe itirazının 84.135.00 TL asıl alacak ve 4.795.69 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 88.930.69 TL üzerinden iptaliyle takibin devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren %27 oranını geçmemek üzere avans faizi uygulanmasına, fazla istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.