KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/6933 E., 2010/8835 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
243 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde, davalı ...Ş vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalıların işleteni ve trafik sigortacısı olduğu aracın neden olduğu kaza sonucunda, müvekkillerinden ... ve ...'ın çocuğu olan Serra'nın hayatını kaybettiğini ileri sürerek, ıslah dilekçesi ile davacı anne ve baba için toplam 51.334,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ve ayrı ayrı 50.000,00 TL manevi tazminat ile, davacı kardeş ... için 10.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan sigorta şirketi maddi tazminattan poliçe limiti ile sınırlı sorumlu olmak üzere davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekilleri ayrı ayrı, davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, davacı ... ve ... için toplam 51.334,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ve ayrı ayrı 15.000,00 TL manevi tazminat ile, davacı kardeş ... için 7.500,00 TL manevi tazminatın davalılardan sigorta şirketi maddi tazminattan poliçe limiti ile sınırlı sorumlu olmak üzere davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ...Ş vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/6933, K. 2010/8835, 26 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama