Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/6943 K.2010/9479

Taraflar arasındaki tazminat hukukuna ilişkin davada Siverek Sulh Hukuk ve Siverek Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir.

Dosya kapsamından davanın, dava değeri 2.000,00 TL, gösterilerek açıldığı, bilirkişi incelemesi sonunda belirlenen değere göre ıslah dilekçesi ile istemin 7.609,37 TL' ye yükseltildiği, bilirkişi raporunda davacı baba Hadi Kuşun için 4.529,16 TL, davacı anne Kadirye Kuşun için 3.080,61 TL maddi destekten yoksunluk zararı oluştuğunun bildirildiği görülmektedir.

Sulh Hukuk Mahkemesince, yargılama sırasında verilen ıslah dilekçesi ile dava değerinin 7.609,77 TL'ye yükseltildiği belirtilerek görevsizlik kararı verilmiştir.

Asliye Hukuk Mahkemesi ise, davacılar arasında ihtiyari dava arkadaşlığı bulunduğunu, dava birlikte açılmış olsa da her bir davacının isteminin bağımsızlığını koruyacağını ve her bir davacının talebinin ayrı ayrı değerlendirilmesi sonucu görevin Sulh Hukuk Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

Somut olayda, tazminata konu uyuşmazlık aynı sebepten kaynaklanmakta olup, dava trafik kazasında vefat eden ....,'un anne ve babası olan davacılar tarafından kaza yapan aracın zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olan davalıya karşı açılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın toplam tazminat tutarına göre Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.