Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/7147 K.2010/11159

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili davalıya ait, müvekkiline trafik sigortalı aracın ehliyetsiz sürücü yönetiminde olduğu sırada kusurlu olarak 3. kişiye ait araca çarptığını, hasarlanan dava dışı aracın hak sahiplerine 6.522, 00 TL ödendiğini, kaza sırasında sigortalı araç sürücüsünün ehliyetsiz olması nedeniyle ödenen hasar tutarının rücuen tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptaliyle takibin devamına karar verilmesini istemiştir.

Davalı, sürücünün ehliyeti olmadığını belirtip, kusurun karşı araç sürücüsüne ait olduğunu bildirmiştir.

Mahkemece toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre davanın kabulü ile davalının İzmir 14. İcra Müdürlüğünün 2009/10837 sayılı takibine itirazın iptali ile takibinin devamına, takip tarihinden itibaren asıl alacağa yasal faiz yürütülmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir

Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük

2010/7147

2010/11159